Decisiones de poder, crisis institucionales y casos bajo escrutinio público.

Pedro Sánchez y todos sus escándalos

Una cronología documental de polémicas, crisis, pactos, reformas y casos de corrupción durante sus gobiernos.

Explorar el expediente

Nota de rigor: esta cronología distingue entre hechos confirmados, decisiones políticas, procedimientos archivados, investigaciones judiciales, acusaciones y condenas firmes. Una investigación o imputación no implica culpabilidad. Cada ficha indica su estado jurídico o político y enlaza a fuentes periodísticas y oficiales para que el lector pueda comprobar cada dato. El orden del ranking de gravedad es una valoración editorial de este proyecto, no una valoración judicial.

Ranking de gravedad

El mural de expedientes.

Los diez casos de mayor impacto institucional, penal, social o mediático, puntuados de 1 a 10. Pasa el cursor —o toca en móvil— para ver un extracto. Más abajo, la cronología completa año a año.

Cronología documental

2018 — 2026, año a año.

Cada expediente distingue entre hechos confirmados, investigaciones judiciales en curso, acusaciones políticas y decisiones de Gobierno. Pulsa «Ver dossier y fuentes» para la ficha completa.

Entorno político, familiar e institucional

El entorno de Sánchez ante la Justicia.

Familia, colaboradores, partido e instituciones: causas, condenas e investigaciones vinculadas a su círculo político. Esta sección diferencia entre condenas firmes, procesos judiciales abiertos, investigaciones y responsabilidades estrictamente políticas. Pedro Sánchez no figura como investigado en estas causas, salvo que una fuente judicial indique lo contrario; su presencia aquí responde a la proximidad familiar, orgánica, institucional o política de las personas incluidas.

La acumulación de causas alrededor de familiares, colaboradores, dirigentes socialistas, altos cargos e instituciones vinculadas al entorno político de Pedro Sánchez se convirtió en uno de los principales factores de desgaste de su Gobierno. Esta sección no sostiene que el presidente sea penalmente responsable de los actos investigados o juzgados de terceros. Documenta, en cambio, la cercanía objetiva de esas personas al poder político, el estado procesal de cada caso y el impacto institucional y político de las resoluciones conocidas.

El criterio es estricto: las condenas firmes se identifican como tales; las investigaciones y los procesos pendientes incluyen un aviso explícito de presunción de inocencia; y las relaciones personales o políticas no se presentan como prueba de responsabilidad penal.

Estado procesal
Ámbito

Expediente Marruecos

El hilo marroquí: tres eslabones, una misma presión.

Entre 2021 y 2022, tres episodios documentados se encadenan en una secuencia de presión, vulnerabilidad y concesión que cambió la política exterior española en 46 años. España pasó de neutral en el Sáhara a aliada de Marruecos —el mismo país que semanas antes había «abierto el grifo» migratorio en Ceuta y, según el Gobierno, hackeado el teléfono del presidente. Pulsa cada tarjeta para ver el dossier completo.

Expediente Cataluña

Indultos, amnistía, reformas penales y cesiones políticas.

Esta sección reúne decisiones de Gobierno, acuerdos parlamentarios y reformas legislativas vinculadas al independentismo catalán. Es una cronología política e institucional: no atribuye delitos donde no existe causa judicial, sino que documenta las medidas que permitieron la continuidad parlamentaria del Ejecutivo y sus efectos normativos, penales, administrativos y competenciales.

Estos eslabones no son casos de corrupción y por eso quedan fuera del ranking de gravedad: se puntúan por impacto institucional, no por relevancia penal. Tres de ellos —los indultos, la reforma del Código Penal y la amnistía— sí tienen ficha propia en la cronología, porque además de decisiones políticas produjeron efectos jurídicos verificables.
Metodología

Cómo se construye este expediente.

El enfoque es crítico con la gestión política de Pedro Sánchez, pero se apoya exclusivamente en hechos verificables, resoluciones judiciales y citas identificables.

Selección de casos

Se incluyen episodios con presencia sostenida en medios generalistas, impacto institucional demostrable, relevancia penal o repercusión política mayor.

Definición de gravedad

Cada caso recibe una puntuación de 1 a 10 según impacto institucional, personas afectadas, relevancia penal y repercusión mediática y política.

Alta (8–10): impacto institucional o penal mayor.
Media (5–7): impacto relevante, sin condena firme.
Baja (1–4): efectos contenidos.

Estado jurídico y político

Cada ficha indica explícitamente si se trata de un hecho confirmado, una sentencia firme, una investigación en curso o una decisión política, para no confundir imputación con condena.

Selección de fuentes

Se prioriza prensa generalista y digital española, medios internacionales y fuentes oficiales: BOE, sentencias del Supremo y el Constitucional, y datos del CGPJ.

Este proyecto adopta una perspectiva crítica frente a la gestión política de Pedro Sánchez, pero no emite juicios de valor sobre las personas ni utiliza lenguaje insultante, difamatorio o vulgar. Los casos judicializados sin sentencia firme se presentan como investigaciones en curso, respetando la presunción de inocencia. Ninguna imagen ha sido alterada o descontextualizada de forma engañosa.
Sobre el proyecto

Qué es Expediente Sánchez.

Este es un proyecto documental independiente y sin ánimo de lucro que reúne, con fecha, fuente y enlace, los principales episodios de controversia política, institucional y judicial de los gobiernos de Pedro Sánchez (2018–presente).

Independencia editorial. No está vinculado a ningún partido, medio u organización. Las valoraciones críticas se formulan sobre hechos publicados y resoluciones oficiales, evitando insultos o lenguaje vulgar.

Proyecto vivo. La estructura de datos está pensada para ampliarse: cada caso es un objeto independiente en el código fuente, listo para sumar nuevos años y expedientes.

Presunción de inocencia. En los casos judicializados sin sentencia firme se recoge el estado procesal tal y como lo informan fuentes verificables, sin prejuzgar su resultado.

Hemeroteca y fuentes

El archivo de referencias.

Cada recorte enlaza a la fuente original. Las referencias oficiales —BOE, CGPJ, Tribunal Supremo, La Moncloa— están señaladas como «Fuente oficial».

Año
Categoría
Tipo de fuente
Gravedad del caso

Créditos de imagen

Origen y licencia de cada fotografía.

Las fotografías institucionales proceden de Wikimedia Commons y llevan enlace a la ficha original para verificar autoría y licencia antes de cualquier uso comercial. Donde no existía una fotografía documental verificable del hecho concreto, se usa una imagen de contexto institucional —claramente indicada— en lugar de una imagen no verificada.